용도에 맞게 선택해야 … ‘에어마그네트’ 분석·진단 기능 최고
시야가 짧은 관리자라면 ‘그다지 데이터 집약적이라고 할 수 없는 e메일과 웹 액세스용으로 무선랜을 사용하고 있다. 게다가 이것은 그냥 파일럿 프로젝트일 뿐인데, 값비싼 장애관리 툴을 살 필요가 있는가?’라고 말할지도 모른다.
하지만 성공적인 기업용 무선 배치를 지향하는 선구안이 있는 관리자라면, ‘지금은 규모가 작은 프로젝트에 불과하고, 모든 설계상의 허점들을 아직은 보지 못할지도 모르지만, 이것이 성장하면서 계속 모니터링할 수 있다면 심각한 문제를 완전히 피할 수도 있을 것이다. 그리고 휴대형 무선랜 분석기에 4천 달러를 쓴다는 건 그다지 큰 지출도 아니다’라고 생각할 것이다.
무선랜의 관리 기능이 향상된다 하더라도 전문 툴은 여전히 필요하다. 휴대형 무선랜 분석기는 이런 종류의 네트워크 환경을 관리해야 하는 기술자와 엔지니어에게 이동성을 준다. 이런 제품의 대부분은 시장에 나온 지 1년도 채 되지 않았지만, 일 톤의 힘을 수중에 안겨 준다. 물론 몇 가지 무료 툴을 가지고 얼마간의 모니터링 및 장애관리 작업을 할 수도 있겠지만, 보다 나은 툴이 있으면 시간이 절약된다. 시간은 곧 돈이다.
상대적으로 신규 시장이기 때문에 이런 제품들을 비교하기란 쉽지 않다. 물리적 계층의 스펙트럼 분석을 보다 잘 수행하는 제품이 있는가 하면, 최고의 전문가 시스템을 갖추고 있어 현장 사람들이 신속하게 문제를 식별할 수 있게 해주는 제품도 있다. 문제가 달라지면 사용되는 툴도 다르다. 하지만 이들은 단순한 툴에 불과하기 때문에, 이런 툴을 사용한다고 해서 무선랜을 이해할 필요가 없어지는 것은 아니다. 본지에서는 중요한 기능이라고 생각되는 것들을 평가하고, 50개 이상의 AP(Access Points)를 운영 중인 기업의 필요에 따라 가중치를 매겨 보았다.
용도에 맞게
우리는 네 군데 주요 업체들에게 PDA 플랫폼에서 돌아가는 휴대형 무선랜 분석기 제품을 의뢰했으며, 에어마그네트(AirMagnet), 버클리 배리트로닉스 시스템즈(Berkeley Varitronics Systems), 플루크 네트웍스(Fluke Networks) 및 네트워크 어쏘시에이츠(Network Associates) 등 네 업체는 모두 이에 응해 장비를 보내주었다. 2만달러 이상을 호가하는 다른 고급 무선 분석 툴들도 나와 있지만, 이들 대부분은 포괄적인 무선 분석 툴들이며, 우리는 802.1b 무선랜 트래픽을 분석할 수 있는 툴들을 골랐다(휴대형 분석기는 아직 802.11a 트래픽은 지원하지 않는다).
우리의 스위트 스팟은 기술자와 가상랜 설계 전문가들이 현장에서 휴대하면서 언제나 사용할 수 있는 5천달러 이하 장비라는 것이다. 우리는 몇 가지 다른 환경에서 장비를 테스트했으며, 대형 무선랜 관리자들이 어떤 생각을 갖고 있는지를 보다 잘 이해하기 위해 이들과 이야기를 나누어 보았다.
테스트를 끝낸 후 우리는 에어마그네트에게 에디터즈 초이스를 주었다. 빠른 속도로 성장하고 있는 에어마그네트는 분석과 진단 기능의 최상의 조합을 제공한다. 나아가, 깔끔하게 설계된 그 인터페이스는 강점들을 효과적으로 이용해서 포켓 PC 플랫폼(네 제품들 중 세 개가 이것을 사용하고 있다)이 고질적으로 갖고 있던 약점을 극복했다. 레이어 1 RF(Radio Frequency) 분석이 가장 필요하다면, 버클리 배리트로닉스의 옐로자켓 WLAN(Yellowjacket WLAN) 테스트 리시버가 좋다.
이 제품은 가장 어려운 무선랜 문제들을 해결해주는 계량화된 스펙트럼 분석 능력을 제공한다. 플루크의 웨이브러너(WaveRunner)는 첫 버전의 능력 있는 제품으로, 테스트한 제품들 중 리눅스에서 돌아가는 유일한 제품이었다(이것은 장단점이 있다). 마지막으로, 주목표가 손바닥에서 높은 계층의 프로토콜을 분석하는 것이라면 네트워크 어쏘시에이츠의 스니퍼(Sniffer)를 따라올 자가 없다.
대치가 아닌 보완품
올바른 휴대형 무선랜 분석기를 선택하려면 이 제품의 원래 용례를 고려해야 한다. 네트워크 스택의 어떤 계층을 분석하고 싶은가? 누가 분석을 하게 될 것인가?
와이어링 인프라를 다루는 사람들과 같은 분류인 티어 1 현장 기술자들을 갖추려 한다면, 이런 사람들이 RF와 무선랜에 대해 갖고 있는 지식과 경험에 장비를 맞춰야 한다. 많은 경우 이것은 무선랜 트래픽을 캡처 및 분석하고, 실시간으로 실용적인 전문가 분석을 제공하는 툴을 의미한다. 이런 기술자들은 툴을 이용함으로써 사이트 설문조사를 수행하고, 접속 및 성능 문제를 장애관리하며, 불량 장비와 네트워크 공격, 혹은 침입을 식별 및 위치 확인하는 데 도움을 받을 수 있을 것이다. 테스트한 모든 제품들은 불량 장비를 식별할 수 있지만, 이 기본적인 특성을 넘어서면 많은 차이점들이 있었다.
더 고급 기능들을 필요로 한다면, 보다 전문화된 툴을 고려하라. RF 기반의 통신 시스템이 규모와 용례 면에서 모두 성장함에 따라 물리적 계층의 이상을 감지해내는 정교한 툴에 대한 필요가 늘어나게 되었다. 기억할 것은, 이들은 라이선스가 없는 채널들이기 때문에, 간섭을 일으키는 요소들이 많다는 사실이다.
심각한 RF 기술자에게 필요한 선택의 툴은 스펙트럼 분석기다. 가끔씩 이것은 무선 전화기나 다른 무허가 전파 장비들에 의해 야기될 수 있는 것 같은 무선랜 성능 문제의 원인을 밝혀낼 수 있는 유일한 조직적 방법이 되기도 한다. 유능한 스펙트럼 분석기에 2만달러를 쉽게 투자할 수도 있겠지만, 버클리는 훨씬 더 낮은 가격으로 이것을 손안에 가져다준다. 스펙트럼 분석기를 사용하는 데는 많은 RF 교육이 필요하지만, 99.99%의 가용성을 충족시켜야 하는 기업용 무선랜에서는 받아들여야 할 대가다.
다른 문제들에는 심층적인 다중 계층 패킷 분석이 필요하다. 문제의 근본 원인이 네트워크가 아니라 클라이언트 이행이나 애플리케이션 문제에 기인하는 경우가 많다. 하지만 경험상 우리는 사용자들이 언제나 네트워크를 먼저 탓한다는 사실을 알고 있기 때문에 이런 문제를 관리하는 부담은 종종 네트워크 스태프들에게 넘어가곤 한다.
한 가지 분명히 집고 넘어가야 할 것은, PDA가 진보된 장애관리에 적합한 폼 팩터인가 하는 문제다. 많은 애플리케이션에서와 마찬가지로, 가끔씩 PDA는 그 이점만큼 한계도 많다. 예를 들어 랩톱 컴퓨터의 큰 화면과 높은 해상도는 상위 계층 프로토콜 분석을 훨씬 더 편리하게 만든다. 대형 랜을 보유하고 있는 사람이라면 어떻든 랩톱 기반 툴을 갖고 있을 것이므로, 가능한 곳에서는 이것을 사용하면 된다.
나아가 우리는 테스트를 하는 동안 재부팅을 필요로 하는 시스템 록업(lockup)을 간헐적으로 경험했다. 이런 제품들은 이들이 작동하는 기반 하드웨어 및 소프트웨어 플랫폼의 능력에 압박을 가한다. 어쩔 수 없이 인정해야 할 현실은 휴대형 분석기들은 다른 툴을 대치하는 게 아니라 이들을 보완한다는 사실이다.
휴대형 무선랜 분석기 테스트 방법
우리는 시러큐스 대학 캠퍼스에 있는 시러큐스 대학 리얼월드 랩과 소호 환경, 그리고 생산 무선랜 환경에서 휴대형 무선랜 분석기를 테스트했다. 여기에는 중앙 지원 무선랜, 부서용 연구 시스템, 그리고 사무실에 설치된 대부분의 무선랜 게이트들이 일련의 ‘불량 장비들’로 포함되었다. 테스트 환경은 전통적인 최악 경우 시나리오를 대변하지만, 전체 사용 정도가 여전히 꽤 낮은 편이기 때문에 큰 문제없이 시스템들은 공존할 수 있었으며, 이것은 802.11 설계가 건재하다는 것을 증명한다. 우리는 포켓 PC 2002를 돌리는 플루크 웨이브러너를 제외한 모든 제품에서는 컴팩 아이팩을 사용했다.
보다 잘 통제되는 환경에서의 필요에 대해 또 다른 전망을 하기 위해, 우리는 제품을 지역 고등학교의 네트워크 관리자에게 제품을 시연하고 데이터를 수집하는 데 시간을 보냈다. 이 곳 고등학교에는 60개 이상의 AP가 설치돼 있으며, 1천명 이상의 학생 노트북 컴퓨터를 지원하고 있다. 이런 환경에서는 보안보다도 성능이 주로 문제가 되는데 학교측에서는 이런 종류의 고급 툴을 전혀 갖고 있지 않아 다소 놀라웠다.
모든 제품들이 기능성 면에서 약간씩 다르기 때문에, 다른 무선랜 인프라 장비 테스트에서 사용하는 것과 같은 전형적이고 체계적인 성능 테스트를 할 수가 없었다. 하지만 한계에 대해 몇 가지 분명한 느낌을 주도록 만들었다. 모든 무선랜 분석기와 마찬가지로, 이런 제품들은 11~14개의 22Mhz 무선 채널을 스캐닝하지만, 동시에 한 채널에서만 데이터를 캡처할 수 있기 때문에 어떤 주어진 순간에 네트워크에 있는 모든 데이터를 수집할 수가 없다. 일부 고성능 노트북 무선 분석기들은 다중 채널을 동시에 모니터링할 수도 있지만, 이를 위해서는 휴대성을 포기해야 한다. 다행히도 모든 패킷을 캡처 및 분석할 필요없이 가려지는 성능 및 보안 문제들이 많다.
휴대형 무선랜 분석기 보완 제품
테스트한 제품을 보내온 업체들 중 네 곳에서는 휴대형 무선랜 분석기를 보완해주는 다른 제품을 갖고 있으며, 각자가 고객들이 하나의 패키지로 제품을 구입하는 게 통상적이라고 말했다. 사용 가능한 옵션들을 몇 가지 추려보면 다음과 같다.
>> 플루크의 옵티뷰(OptiView)는 독특한 태블릿 스타일의 네트워크 분석기로, 7계층 프로토콜 분석과 능동적 검색, SNMP 장비 분석, RMON 2 트래픽 분석 및 물리적 계층 테스트 기능을 제공한다.
옵티뷰는 이더넷 분석외에도 무선랜 옵션을 장착해 완전한 무선 성능 및 프로토콜 분석 능력을 제공할 수 있다.
>> 버클리 배리트루닉스는 다양한 무선 분석 툴을 제공하지만, 이 업체의 버즈 아이(Bird’s Eye) 매핑 소프트웨어 툴은 옐로재킷과 함께 사용되어 정교한 사이트 설문 분석을 제공한다는 사실을 알게 되었다. 버즈 아이는 사이트 서베이어(Site Surveyor) 유틸리티를 이용해 여러 위치에서 RF 측정을 하고, 이것을 사이트 크리에이터(Site Creator)를 이용해 그래픽 평면도로 임포팅한 다음, 사이트 애널라이저(Site Analyzer)를 이용해 처리함으로써 지원범위와 대역폭 필요조건을 기반으로 액세스 포인트의 로케이션을 최적화시킬 수 있도록 해준다.
>> 스니퍼 와이어리스 PDA의 노트북 버전인 스니퍼 와이어리스(Sniffer Wireless)는 네트워크 모니터링, 캡처링, 디코팅 및 필터링 등 고급 프로토콜 분석 기능들을 제공함으로써 스니퍼를 선도적인 네트워크 분석 툴이 될 수 있게 해주었다.
>> 에어마그네트 랩톱 듀오 a/b(AirMagnet Laptop Duo a/b)는 에어마그네트의 성장한 노트북 크기 자매품으로, 802.11a와 802.11b 분석을 동시에 실시간으로 제공한다. 기능적으로 볼 때 이 제품은 포켓 PC 제품과 매우 유사하여 학습 곡선이 간단하며, 노트북의 별도 화면은 동시에 많은 정보를 볼 수 있게 해준다.
| (보고서 카드) 휴대형 무선랜 분석기 제품별 최종평가 | |||||
테스트 | 에어마그네트 | 버클리 배리트로닉스 | 플루크 네트웍스 | 네트워크 어쏘시에이츠 | |
| 레이어 2~7 분석 | 25% | 4 | 2.5 | 3 | 3.5 |
| 사용편이 | 20% | 5 | 3 | 4 | 3.5 |
| 가격 | 20% | 4 | 3.5 | 3 | 2 |
| 물리적 계층분석 | 15% | 3 | 4.5 | 2 | 2 |
| 설치 및 구성 | 10% | 4 | 3.5 | 4 | 4 |
| 보고 및 데이터 임포트/엑스포트 | 10% | 4.5 | 2.5 | 3 | 4 |
총 평균 | 4.10 | 3.20 | 3.15 | 3.08 | |
평 가 | B+ | C+ | C+ | C+ | |
업체 / 제품 | 에어마그네트 / 핸드헬드 와이어리스 랜 애널라이저 2.5 버클리 배리트로닉스 / 옐로재킷 무선랜 테스트 리시버 3.0 플루크 네트웍스 / 웨이브러너 와이어리스 네트워크 애널라이저 네트워크 어쏘시에이츠 / 스니퍼 와이어리스 PDA 1.0 | ||||
| A≥4.3, B≥3.5, C≥2.5, D≥1.5, F＜1.5 A~C등급은 범위 내에 +,- 포함 총 평균과 비중 점수는 0~5 범위 기준 | |||||
